愛力根藥商(Allergan)終於要將Bimatoprost推上臨床實驗了,頗令人寄以厚望的新藥,讓我們拭目以待吧。。
愛力根Bimatoprost ophthalmic solution 0.03
RICHARD PADUDA是有著一頭像刺蝟似的黑髮的運動員,他不像是那些使用Brook Shields與Claire Danes推薦用來使睫毛生長處方藥水,Lattise的人。其實他不是用在原本就豐厚的睫毛上,而是用在去年開始到退的髮線上。Richard Paduda很喜歡睫毛加強劑Latisse,它可使頭髮變厚,但這項產品卻太貴。
在Boca Raton, Fla工作,32歲的保險員,Mr. Padua覺得Latisse是侵略性禿頭解藥的眾多男人中之一。Latisse由Allergan製造,這項藥物因為可以幫助女性長出又長又密的睫毛,所以已經贏得許多擁護者。把它用在逐漸光禿的頭上不過是遲早的問題。
的確,皮膚科醫生的辦公室與禿頭男性的網路論壇開始熱烈地討論Latisse,差不多是FDA在2008年12月通過Latisse生長睫毛認可的時間。在一個非正式的研究中,開藥給Mr. Paduda的皮膚科與頭髮重建專家Dr. Alan Bauman說:『每個人問到的第一個問題是,天哪,如果它能讓睫毛生長,那它會對頭皮產生什麼樣的效果』?
雖然F.D.A.尚未認可Latisse為治療掉髮的藥物,但是卻沒有法律禁止醫生用它來治療掉髮。Dr. Bauman說:他從2007年就開始使用Lattise裡的有效成分—bimatoprost來對抗掉髮,結果在70%的病人身上有效。Dr. Bauman說:『我們在病人使用Lattise的地方,特別是那些本來頭髮細又脆弱且較沒色澤的地方,發現頭髮變得更厚,更強壯與更健康』。雖然有一些使用Lattise的人會有皮膚退色的問題,但是Dr. Bauman說,在他病人的頭皮上沒有看過有這樣的反應。沒錯!從11月開始使用Latisse到2月的Paduda是個快樂的顧客。他說:到了第三個禮拜,他和那些他詢問過朋友都看到了成果。『我甚至把「之前」和「之後」的照片拿出來,看得出來真的有不一樣』。
Fred R. Conrad/The New York TimesDr. Robert M. Bernstein相信,頭髮將會被複製。
但是,Latisse 不是對抗掉髮致勝的方式。它反而跟Rogaine或Propecia有相同的作用:這三者都可以強化或加黑死亡中毛囊內的頭髮,但沒有一個可以將已經死掉的毛囊救活。它們的結果只能強化,或再度鞏固頭髮,但不能生出一頭新髮。除了有可能每次會花上$10,000(約台幣30萬)而且看起來還有可能不自然的植髮,目前可以完全取代的唯一希望是科學家們一直嘗試多年卻還沒有成功的複製髮,這需要從現有頭髮上的DNA製造出全新的頭髮。
一些科學家在去年聲稱,使用在Columbia, Md的再生醫學公司, ACell製造的傷口治療藥粉,來與拔掉的頭髮結合能長出新髮。雖然這項聲明遭到其他醫生的質疑,但獲得政府認可的ACell公司的藥粉有可能促進頭髮新生,為達成複製髮注入新生命。Dr. Robert M. Bernstein,Columbia University的皮膚科臨床教授,目前正在進行有關這項產品的幾個研究。Dr. Bernstein說,在頭髮複製成為事實前『不過是時間的問題罷了』。『我們試著讓時間提早,但我相信一定可以達成』。他相信複製髮在未來10年內會出現在市場上。這聽起來可能有點久,但Dr. Berstein說:『重點是,我們要記得禿頭不像其他疾病一樣,會超越幫助過的時間點,一旦我們有了掉髮的解藥,每個人都能獲益』。
自從上次F.D.A.認可一項新的掉髮治療(Propecia,1997)已經過了14年,所以很理所當然的,我們對於下一個新的治療會抱有很高的期待。Latisse的一項優點是一天只需要使用一次(Rogaine需要兩次,Propecia每天一次),而且在那些對minoxidil過敏的人身上可能不會引起反應。但它卻很貴:使用Latisse一個月要花上$150(約合台幣4500),而且這只是用在睫毛上的正常用量。Rogaine,在美國藥局就買得到,一個月花費大概$25(約合台幣750),Propecia一個月的使用大概花費$75(約合台幣2250)。(Mr. Paduda甚至也換成使用Propecia來節省預算)。
Allergan公司當然沒有忘記Latisse 的潛力。這個公司在隨候將開始第1階段臨床實驗來確認 bimatoprost是否能用來治療患有掉髮(禿頭)的男性或女性。Heather Katt,Allergan的發言人發了一封 e-mail:許多人對發展Bimatoprost 的其他用法很有興趣,而且Allergan正經由F.D.A.認可的程序來研究這樣的方式。
對於那些等不及的人,剃光頭也不失為一種勇敢並且時尚的做法。但事實上,許多男人與女人,就是無法輕易接受光頭。Dr. Berstein說:『頭髮是健康,性感與年輕的進化特徵,這點不會改變。剃光頭看似很酷,但不是每個人都願意這麼做,而且也不是每個人看起來都會好看』。Mr. Paduda同意這樣的說法:『我的眉毛很黑,要是把頭髮剃光,看起來就會像個精神病患』。
By iwanthair’s blog & Jinny 整理自 New York Times
按讚加入粉絲團
看來還是要等10年.
or 10+ ….
真希望是10年之內= =
嘆氣!!
他嗎的幹,10年就別說出來啦,懶得看,廢話!
那醫生自己就是個禿頭…
董哥真雖 整理資料給你ㄇ看 還要聽你ㄇ靠北 你ㄇ禿死好ㄌ
我是3樓的,誤會了,我是駡那個DR baurnan,最恨那些研究人員放一堆屁話。(個人純粹發洩,不好意思)
另外,感謝董哥為我們整理資料。
10年阿~~~~
我的臉都從年輕人步向滄桑的中年人了
哀~~歲月不饒人
實在好殘酷~
樓上的老兄別激動~小心頭髮掉更多~期望5年內看到實驗成果
5年阿~~~
希望有那麼快><
首先感謝董哥的付出及分享
不知道這用在前額禿的效果如何..?
請問董哥可以代購嗎?
看來有禿頭困擾的人還真不少…..
感謝董哥整理資料~!
其實,看到10年就感到失望,我可以了解你們的心情!!
但是,這也表示有些朋友可能沒有仔細、慢慢地去閱讀文章的內容。
每一篇我們整理的文章,都是花很多時間幫大家過濾、翻譯、整理、與編輯,
若只是輕描淡寫的看過,真的很可惜!!
再等10年,只是文章中醫師對於"複製毛囊"技術要何時上市的預測而已阿!!
但這篇文章的主角是新藥物–Bimatoprost。這是未經臨床實驗,但卻是可以
買到的一種"眼藥水"。
看到眼藥水才想到
十年前我剛近視的時候
也看過報導十年後可能會出現治療近視的眼藥水…..十年都過了
只能雷射矯正但卻無法保證不再近視 就好像植髮一樣
雖然我也很希望能有複製毛囊技術
但是如果有一天禿頭能根治
那麼多靠賺頭髮錢為生的人都要失業了
所以這些人不希望有這種技術出現
像董哥有篇文章提到艾德蘭斯去買一個生髮研究單位
我都很懷疑他是真的想研究還是阻止研究….
還有我不知道生髮技術能不能升請專利(就像植髮技術一樣大家都會也都能用)
如果不能升請那又有誰願意認真研究
然後成果卻要跟別人平分
從賺錢角度出發純粹個人想法= =
認同樓上那位的思維
就像中東那些產油國
壓牙就不希望油電車的出現
更別說是純電動車了
那油氣還有現在的高經濟價值?
現在賣那些健髮的周邊效益就夠高了
要是一次毛襄復製克服了禿頭
那他們還要賺嗎
說什麼法治禿的商品是美容,所以要賣高單價
但以自信的角度,說的嚴重一點。那是心理面的問題
市場賣治禿的產品,應該要比照健保的思維
當然…這只是個人的認知
唉…治禿頭只能是有錢人的權力嗎?