只要是愛美的男女，誰對頭髮能夠健康生長沒有興趣呢？頭髮生長、汰換、粗細、形狀、位置等，都可能是我們關心的議題。我們每個人每天都至少花一、兩分鐘去想的我們看起來如何，或者是自己該如何變化自己的髮型。
日前，史丹佛大學的科學家探入探究毛囊周圍的細胞，讓我們更瞭解是什麼讓頭髮生長與維持健康。如果大家跟我一樣一直有在關注脫髮與生髮的新研究，答案應該不意外，關鍵就在毛囊的幹細胞（stem cells，bulge cells）。
史丹佛副研究員Yiqin Xiong, PhD和來自台灣的醫學副教授張景濱(Ching-Pin Chang, , MD, PhD,)，已確定控制細胞活動的信號。研究發表在發育細胞(Developmental Cell)。張教授指出：『透過促進幹細胞的自我更新，此循環維持大量健康幹細胞以維持毛髮生長和再生的重複週期。每個週期的頭髮再生由啟動幹細胞循環開始，接著透過頭髮母細胞的循環頭髮持續生長。除了頭髮再生，皮膚損傷亦會刺激受傷區域幹細胞的循環使其分化為表皮細胞，因此再生表皮細胞覆蓋受傷皮膚』。
以往，毛髮生長（及如何刺激它）相關的新聞，從媒體到個人總是一窩蜂的關注這類的頭髮問題。但研究已超越頭髮本身等議題。例如，皮膚上毛囊的存在與否，如何影響皮膚癒合後的傷口與是否留下疤痕。
張教授指出：『在毛囊分子的電路(molecular circuit)可以達到治療的目的。因為毛髮再生的活動，若阻止此循環能降低多毛症患者的毛髮生長，而啟動此循環可促進禿頭（脫髮症）的人頭髮生長。同樣，其過程中表皮再生的活動啟動循環能促進手術患者和糖尿病患者，有很難醫治的傷口癒合。毛囊和表皮再生循環的活動可能有額外治療上的好處。缺乏毛囊在受傷區域是疤痕形成的標誌。針對這個在生循環，同時促進毛囊形成與傷口修復，進而可以減少傷口疤痕的形成』。
有趣的是，其中的關鍵分子Brg1，張教授曾經應用在心臟的擴大和胎兒心臟發育的工作中。所以，很明顯地，這個報導有許多比皮膚更深層的意義。
iwanthair’s blog 編譯
圖文資料來源: DERMATOLOGY, RESEARCH, STANFORD NEWS, STEM CELLS
按讚加入粉絲團
董哥您好：藥師說msm可以加速毛囊生長以及變強，
他是這樣說！
版主回覆：(05/29/2013 03:09:49 PM)
喔喔，所以我說，你要請他說明白!
根據在哪裡，有沒有臨床實驗，拿出來看看，或是告知哪裡可看到。 口說無憑~
董哥好
請問我有M禿
有在服藥
可是我的頭皮很油 通常都是晚上洗一次 隔天早上起來稍微洗一下
到了下午就開始有油味.. 感覺蠻嚴重的
目前是使用落建洗髮精 但是聽說這種洗久了 髮質也會變細 (重點是還是
會有油味><)
董哥有較為推荐對頭皮不錯減少出油的洗髮精嗎
版主回覆：(05/31/2013 03:23:05 PM)
您好
1.請您利用BLOG左邊的搜尋功能，打入關鍵字”油膩”，就會出現相關的資料了喔。您可以先參考。
2.一天洗兩次頭OK呀!
洗髮精與頭髮變細一點關係也沒有，很多聽說的資訊，都是未經求證的說法。
3.沒有特別推薦喔，畢竟洗髮精的控油，都是短時間的喔。
補充一下
有酯漏性皮膚炎
以前有用含有KET 的藥用洗髮精
目前都沒有紅腫 但還是出油蠻多的
版主回覆：(05/31/2013 03:24:01 PM)
對了，可以更換其他品牌的藥用洗髮精試試，落健洗髮精之外的，也可以嘗試^^
董哥你好，我想試看看口服的藥物，請問你有推薦的嗎？
版主回覆：(06/07/2013 03:30:03 PM)
您好
口服藥物，醫生多半建議柔沛或是波斯卡，您可跟醫師討論看看喔^^
這篇報導的意義為何?
已經是一種治療方式了嗎?
版主回覆：(06/17/2013 05:32:55 PM)
意義在於: 尋找有效治療方式的過程與研究!
今天看到孫協志說他回覆髮量，也公開代言該產品，樂生啥
科技的..不過孫協志落髮原因，及其產品治療的方式就不得
而知了，不過很高興他恢復了，我也希望自己也能恢復啊~~
關於此事，不知版大及各位有何看法?
版主回覆：(07/16/2013 10:27:10 AM)
這產品效果到底是真的嗎? 站在情感立場，連我都很心動，但我現在的身分與歷練，只能用理智的方式來思考:
藝人代言養髮產品，不是現在有，以前有，未來也會有。這不代表什麼，藝人代言最經典代表是史雲遜，戴假髮，利用修圖，騙了消費者。國外也很有多賣這類產品的廠商，刊出藝人使用前或後的比較照片來推銷產品，最經典是Matthew Conaughey，結果，他還有去植髮。
我相信:
1.有沒有臨床實驗? 小規模，至少50~100人，我都能接受
2.有沒有成分依據? 成分是否公開，有沒有研究證實他功效? 針對頭髮生長還是針對DHT?
我只有上述兩個標準。
我不相信:
1.前後比較照片，這要做假太簡單
2.誰是代言人? 因為這沒有意義，代言人是收取廠商的利益，仔細想，這有意義嗎?
3.新聞報導，沒有參考價值的多
最後，如果您早就被這新聞和照片所打動，還是去試試無妨對吧? 此產品也不算藥物，不太需擔心副作用。
如果對您有效，那我也會為您感到高興的^^