超過26歲服用Propecia的效果較差

整理這篇研究給大家參考。目的不是鼓勵年輕人吃藥,而是在於了解藥物對不同年紀雄性禿朋友的效果影響可能為何。

超過26歲服用Propecia的效果較差 @董哥的家 iwanthair's blog  

Propecia Less effective in those over 26 years old
Br J Dermatol. 2008 May;158(5):1121-4. Epub 2008 Mar 20.
Value of hormonal levels in patients with male androgenetic alopecia treated with finasteride: better response in patients under 26 years old.
Camacho FM, García-Hernández MJ, Fernández-Crehuet JL
Department of Dermatology, Hospital Universitario Virgen Macarena, Avda. Dr Fedriani s/n. 41071 Sevilla, Spain.

研究摘要
背景:非那雄胺是一種5alpha-還原酶抑製劑,已被證明是一種有效治療男性雄性禿的藥物 。

目的:探討每天服用1mg的非那雄胺,在不同年齡的男性和不同程度雄性禿掉髮分期的情況下(依據Hamilton-Norwood scale),對荷爾蒙水平與頭髮生長的影響為何。

方法:270名受試者,年齡層14-58歲的男性,男性雄性禿掉髮第三至第六期,每天服用Finasteride 1mg。
固醇類激素(游離睪固酮,5alpha-雙氫睪固酮,還原雄性素硫化物,Delta4雄烯二酮,17-羥化助孕酮) (free testosterone, 5alpha-dihydrotestosterone, dehydroepiandrosterone-sulphate, delta4-androstenedione, 17-hydroxyprogesterone)、前列腺特異性抗原(PSA)、和皮脂腺水平,頭髮拉扯試驗的變化,為測定標準。以實驗開始為基線,並在6至12個月觀察紀錄實驗結果。

結果:根據顯著荷爾蒙統計分析,患者按年齡分為達到26歲,或超過26歲兩組。在受試者年紀小於或包含26歲的這組,更高層次的5alpha-二氫睪固酮濃度濃度,被發現從治療開始,歷經12個月的治療後,有50%的下降幅度。治療第6個月時,在頭髮拉扯試驗中,毛髮的生長期所有增加。一年後,PSA水平下降20%,在受試者年紀大於26歲這組特明顯。皮脂水平的變化無顯著差異。

結論:年紀小於或等於26歲的雄性禿患者,每天1mg Finasteride會有好的預期效果。

後記:此實驗可推測,雖然 DHT的仍然是雄性禿掉髮的主因,但DHT對雄性禿的影響力,可能隨著年紀而減少。其他因素影響力,包括發炎(inflammation)、雌激素的影響、衰老的頭髮稀疏(起因自動脈粥狀硬化等)變得更加明顯。
 

按讚加入粉絲團

延伸閱讀

7 comments
  1. 早期發現吃可能效果不錯 但是不能常吃好像會有些副作用

  2. 董哥您好:前幾年有人就在說毛囊複製技術可能在2010上市,現在都要快了…
    也沒看到新聞有播@@"有人說五年,也有人說十年…說法太多了!
    台灣有研就,國外也有!ICX-PC似呼目前最出名…到現在還是沒消沒息
    的,會不會又只是缺資金,然後放假消息?引金資投入?
    阿毛
    版主回覆:(12/27/2010 09:46:15 AM)
    阿毛
    您可能漏掉我之前的文章了,ICX-TRC已經把技術轉賣給愛德蘭絲研究室了。
    不過對於毛囊複製的技術,實際一點來看,不需要過度期待何時上市,畢竟還是有一些變數的。
    現階段,先顧好自己的頭髮才重要

  3. 董哥你好,還是有些地方不清楚
    這篇文章的意思是
    26歲以前吃藥效較好
    假如從26歲以前吃 但是過了26歲以後藥物效果會變差嗎?
    版主回覆:(12/27/2010 09:48:18 AM)
    藥物本來就不是可以滿足你對藥效的期待,請您先要知道這一點。
    即便是26歲前吃,也是如此。
    至於您說的,從26歲以前吃 但是過了26歲以後藥物效果會變差的問題,也是要看相關的臨床實驗。柔沛最有名的五年追蹤臨床實驗報告,你有看過嗎?

  4. hi 董哥
    五年追蹤報告哪裡有阿
    我查到別人整理的資料
    也就是一年效果最好
    藥效會慢慢失效
    頭髮會繼續掉
    會慢慢回復之前的樣子是嗎
    不知道有沒有更久的研究報告
    我本身大概服藥2年多4個月
    剛剛又看了您最新的文章
    開始思考是不是該有一個退場期限
    我也不知道吃藥到底有沒有效
    感覺禿頭根本是一個隨機過程
    身邊也有親戚禿頭沒吃藥
    10幾年也沒進步也沒惡化大概就維持開始頭頂禿之前等級
    反而是之前沒禿的
    現在頭髮還比較少
    我的感覺是禿頭會有一個盡頭
    就是毛囊會不會受DHT影響是命中注定的
    不知董哥看法如何
    我該繼續吃藥嗎
    版主回覆:(12/31/2010 07:38:43 AM)
    Dear
    已到我文章分類的口服專區,有一篇認識柔沛的文章(1111)
    藥效與計量是個不變的變項,所以,重點是這樣的藥物與劑量到底強度族不足夠。
    口服藥本來就無法100%抑制DHT,所以長時間使用也不可能一直增加或保證維持髮量,這樣您能了解嗎?
    您的情況,我們只能確認,藥物的效果應該已達極限,至於未來會如何,還真是無法預測呢,畢竟雄性禿本來就是因人而異的,要說隨機也可形容。
    要不要吃藥,您還是要自己決定。
    就我而言,一下子完全不吃很難,而『減少吃藥同時並不影響效果』,是我現階段的目標。 這是我自己的情況。

  5. 董哥您好,
    近日讀了以下有關毛囊培植的新聞,但有點一知半解,請問真算是一項突破嗎?
    2010/12/20中央社
    數世紀以來,中年男人一直為禿頭須面對的尷尬處境所困擾;不過,現在科學家在幹細胞研究獲得突破,認為很快就能研發出
    禿頭的治療方法。
    英國每日郵報(Daily Mail)報導,德國柏林工業大學(Berlin Technical University)的科學家已經從幹細胞上
    培植出第一批人工毛囊。
    這些毛囊是從動物細胞培育出來的,比正常毛囊細一點,但是研究團隊樂觀認為,他們能在1年內從幹細胞中培植出人類毛
    髮。
    研究領導人勞斯特(Roland Lauster)博士說,5年內,數百萬有掉髮困擾的人可以從自體幹細胞培植出新頭髮,然後移植
    到禿頭的地方。
    勞斯特博士告訴德國「世界報」(Die Welt),臨床試驗已在著手籌備中。
    幹細胞是人體的主細胞。在實驗室操控中,從血液、骨頭甚至是整個器官取得的幹細胞,可以培育成人體的任何組織。
    幹細胞雖被視為醫學界的聖杯,但研究進展一直緩慢,也鮮少見到能廣泛使用的相關療法。
    目前的禿頭療法有植髮,就是把頭部兩側與後面較強韌的毛囊取下,移植到禿頭的地方。
    不過,這項療程需費時5到10小時,如果在持續掉髮的狀態下,要讓頭髮長的自然,必須重覆這項療程。
    勞斯特博士也認為,能在實驗室中培育出皮膚與毛囊,顯示動物試驗將要結束。
    他說:「自1950年來,用在化妝品上的新化學物質已經增加500倍,因此需要用動物做實驗,以確保人體使用的安全,而這可
    以終結動物受苦的需要。」
    版主回覆:(12/31/2010 07:48:33 AM)
    您好
    這是一篇新聞稿沒錯,所以詳細內容並無法清楚知道。
    我找了一些國外的新聞資訊,也都是新聞稿為主,有新的消息在分享給大家。 謝謝分享^^

  6. 所以如果掉髮的主因是DHT
    隨著年紀增加
    慢慢的就可以減少服用的藥量囉?
    版主回覆:(04/26/2011 11:01:03 AM)
    若服用藥物這段時間,髮量都維持得不錯。隨著年紀增加,自然可以考慮逐漸減少服用的頻率。

  7. 不好意思請問董哥
    我想看柔沛5年追蹤臨床實驗報告可是鎖住了
    請問可以給我密碼嗎?謝謝
    版主回覆:(03/15/2013 03:35:29 PM)
    不好意思,密碼要來信索取,請您諒解,謝謝
    [email protected]

Comments are closed.