調查:大多數的禿頭治療沒有效


超過一半的男性表示,掉髮治療沒有效果。
【24drs.com】 根據消費者報導(Consumer Reports)雜誌針對8千多名掉髮男女所做的最新調查結果顯示,大多數的禿頭治療沒有效果。

 

 調查:大多數的禿頭治療沒有效 @董哥的家 iwanthair's blog  
  
有近40%的女性受訪者和27%的男性受訪者表示,曾經嘗試過一種治療方式,或是用過防止或扭轉掉髮的產品。超過一半的男性受訪者表示,禿頭治療法的好處被誇大了。大多數人表示他們買過不需處方箋的禿頭治療產品,但有20%的男性選擇男性專用的處方藥Propecia。在調查中,有27%使用Propecia的男性表示「非常」有效;Propecia是一種5 -α還原酶抑製劑的藥物,能阻止身體產生雄性荷爾蒙,這種藥也可以用來治療攝護腺肥大。

治療掉髮的Propecia替代法
其他療法的效果沒有這麼好,非處方藥minoxidil(Rogaine)是直接擦在頭皮上,也是唯一獲准用於女性的藥物。只有4%的受訪者表示這個藥物非常有效;43%的使用者覺得一點效果都沒有。有6%的受訪者認為,號稱可以治療掉髮的膳食和中藥補充劑非常有效,當你針對掉髮的根本原因使用藥物時,有12%的受訪者認為它們是非常有效的。調查顯示,受訪的男性中,只有2%做頭髮移植,但是這些植髮者之中,非常或很滿意植髮結果的只有49%。
  
接受掉髮
研究人員表示,現在可能是要接受「禿頭是美麗的」這句口頭禪的時候了。現有的治療方法,包括那些被視為非常有效的方法,都確實有明顯走下坡的趨勢。消費者報導的資深編輯Tod Marks在新聞稿中表示,這對於許多想要相信有補救之道的人來說,是一個非常私人、驚人的問題。很可悲的,沒有萬靈丹,到頭來,最好的方法可能是真的要認命。根據調查顯示,有近60%的女性和67%的男性表示,他們在尋求掉髮的治療方法是因為他們已經沒有頭髮可以掉了,但這可能不是真的。例如,Propecia至少須使用3個月,當您停止使用時,它可能就沒有效果。它只能用於男性,不常見的副作用可能包括憂鬱和性無能。服用Minoxidil的人在停止後也沒有效了,其副作用包括頭髮乾燥、發癢、或是頭皮過敏、以及增加臉部的毛髮。頭髮移植很昂貴,有時必須重複做移植手術。
  
那麼,禿頭的男女該怎麼辦?
研究人員也詢問男性們會用什麼方法來協助遮掩禿頭,有65%的人表示,戴假髮是非常或稍微有效的方法。此外,有46%的人表示,刮他們的頭部有效,46%的人表示,穿好一點的衣服是個好的策略,44%的人表示,運動能改善他們的身體,有助於讓人不去注意他們的頭。紐約Sadick皮膚科這家私人診所的醫生Neil Sadick醫師向WebMD表示,現在,最好的忠告是要用經證明的掉髮專用藥,包括Propecia、minoxidil、以及頭髮移植。
  
掉髮治療的進展
Sadick醫師表示,請耐心等待。基礎科學正在發展新方法來解決或是扭轉掉髮問題。有些研究指向是一種發炎過程造成掉髮,這顯示類固醇等抗發炎的治療法可能會有幫助。Sadick醫師在10年前寫了一本關於這個主題的書:你的頭髮:幫忙保住它。自此之後又有什麼變化呢?他表示,Propecia隨著植髮和使用光源刺激頭髮生長而誘發。現在移植的頭髮看起來會比過去所做的大量頭髮更為自然。外科醫生可以利用個人的頭髮做微型移植,而不是用整塊頭髮。他指出,有些男性對禿頭也有比較正面的看法。有時候,要預防被騙最好的方法是去看治療掉髮的專科醫師,他會在建議治療方法之前做徹底的評估,以確定掉髮的原因。有些站在第一線,從事掉髮治療的某些醫生,對調查結果感到意外。佛羅里達州Fort Myers整形外科醫生Robert V. Mandraccia表示,他們的經驗持續顯示,minoxidil是最有效的藥物。他表示,這不是權宜之計,它是需要時間的,他們建議需要9個月至一年才能看出是否有效。
  
製造商表明
WebMD聯絡生產Propecia的默克公司,詢問有關這個最新調查結果的問題。默克的發言人Pamela L. Eisele表示,消費者報導中所做的調查顯示,Propecia是受訪者認為最有效的藥,在臨床試驗中也獲得支持。有掉髮問題的男性應該與醫生討論,有助於分辨出掉髮產品的效果。生產Rogaine的強生公司女發言人Joy Pasqualoni向WebMD表示,Rogaine泡沫的臨床試驗中,每天使用兩次可以使85%的男性在4個月後頭髮再生。

資料來源:www.24drs.com/ 國際厚生健康園區
Consumer Reports出處:
CR Health Poll: 53% of Men Say Baldness Treatments Are Overhyped
WebMD Health News出處:http://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/hair-loss/news/20100406/survey-most-baldness-treatments-dont-work

有效?無效?

這是一篇網友提供分享的文章,我看了之後覺得其中有一些重點,及我個人的看法,提供給大家參考。
文中有三方說法:醫師、消費者、文章編輯。對消費者來說,
Rogaine(落健)僅4%、柔沛僅27%認為非常有效,也就是表示藥物的效果其實是比藥廠宣稱的還來的低,這樣的有效數據來自雄性禿的朋友,似乎偏低,但也反應雄性禿朋友對於生髮效果有較高的期待。

站在醫師的觀點,即便是這些藥物效果可能不佳,但也僅推薦Propecia、minoxidil、頭髮移植。我們也可以在文章中看到藥廠對於落健與柔沛也是極為推崇自己的產品;醫師與藥廠的立場也不令人意外。
所以我們可以見到雄性禿朋友(消費者)的立場,與藥廠所宣稱的是有所差距的。

其實是我們在服用或外用藥物的同時,效果好與壞與下列的因素息息相關:使用前的毛囊健康狀況(萎縮程度、數量)、使用方式(用量、範圍、用法)是否正確、使用產品的成功率高低;也因此,有效或無效的問題,是需要整體檢視,才具有參考的價值。
不論如何,我們要的是頭髮,面對這些藥物或是非藥物的產品,我們可以做的就是想辦法將產品效能發揮到極致,並充分去認識這些產品的特性,才能長回較多的頭髮;最重要的,還有大家的知識分享與經驗分享,集結這些經驗,便可以讓我們少走很多冤枉路的!加油~^^
 

按讚加入粉絲團

延伸閱讀

12 comments
  1. 如果經醫學實驗證明有效且通過政府醫療機構核准的這些"藥",其滿意度都這麼低了,那麼更別提那些沒經過核准的"保養品"了.(純屬個人
    看法與周遭朋友們的經驗)
    版主回覆:(05/10/2010 03:51:46 AM)
    核准?
    如果我們政府機構早有定見,只願意核准藥物,卻又全盤否定非藥物的產品,那核准有何意義?

  2. 那就要拿出證據來說明有通過"獨立公正的第三機構"實驗證明有效啊
    而不是拿自己的實驗的研究數據或是嘴巴說說拿不出實證啊
    藥品有療效並不是因為含有"毒"或"化學合成品"
    而是因為通過國家政府機構的一定程序的檢驗
    相信有拿到美國FDA"核准有效"的東西
    台灣也一定能通過的
    版主回覆:(05/10/2010 12:01:34 PM)
    您實際將國外有FDA通過的生髮儀器送過衛生署但遲遲未有下文的經驗嗎?
    您有將一些FDA有認可的化妝品送衛生署但被打回票的經驗嗎?
    您自己有掉髮困擾嗎?
    您有吃藥跟落建但有副作用或是效果不佳的經驗嗎?
    請問在吃藥或試用落建都沒效果的時候,那該怎麼辦?
    如同文章所提及,穿好看一點,還是讓自己更有自信? 有多少掉髮的朋友可以做到這樣??
    我想說的是,生髮類的藥品與非藥品,不是可以用任何說法去絕對否定其中一方的~
    這十幾年來,我看過有人使用藥物有效,也有看過用非藥物有效的,
    都各有其缺點與優點,怎能以偏概全呢?

  3. 這個新聞讓人看了頓時覺得接下去的人生好沒有希望喔!!

  4. 這新聞只是說明事實.
    讓大家別再把頭埋在地底下,
    我也用了很多年(現在還在使用中)
    有時真想去植髮算了,

  5. http://tw.nextmedia.com/subapple/article/art_id/32465149/IssueID/20100426
    成功率是否有以上報導說的如此高..又或者又是一篇誇大藥物效果的報導
    董哥覺得呢??
    版主回覆:(05/14/2010 04:57:48 AM)
    醫生說藥最有效也是很正常的,您提供的新聞就像這篇文章一樣耶~^^
    我們當然要認同藥物的效果,也要善加利用!
    但換個角度想,為什麼有人使用藥物效果不彰? 又為什有人不願規律使用藥物? 這些才是我們要深入去了解的。 妥善利用藥物,有基本的成效的機率是算高的囉

  6. 今天看到一則新聞!
    印度人70年不吃不喝不大便尿尿的一位老人家
    連美國軍醫都覺得不可思議~目前在等幾個月後的DNA報告
    當我看到老人照片我嚇一跳
    不吃不喝頭髮卻多到不行!超扯的
    想想就算我們認為他或許有吃一點點脂肪食品活70年也沒關係
    不管怎說營養平衡絕對是亂七八糟才對或是營養不良才對
    就算存活下來身體本身攝取維他命應該都很不正常
    就不要講到什麼多吃鈉.鐵.鋅.維他命B群.蛋白質.礦物質什麼的
    對這老人來講這些都是他從不碰的頭髮卻這麼茂盛耶!
    我們該吃該擦該保護什麼都做了.就是不長頭髮.掉髮基因真是可惡
    這老人太神奇了!照片複製下面奇摩網址
    http://tw.news.yahoo.com/photo/url/d/i/100510/19/20100510_365
    7444/20100510_3657444.jpg.html
    版主回覆:(05/14/2010 04:58:47 AM)
    呵呵~
    我也覺得很神奇!! 該長者頭髮那麼多,跟他的特異生存能力有關嗎??

  7. 董哥,所謂發炎指的是毛襄發炎,還是其它部份發炎?
    我的頭並不會長痘痘,也沒有頭皮屑,
    但有時會覺得某一區塊很癢(通常是睡眠中的時候),
    抓一抓就比較容易掉頭髮,
    這樣也算是一種發炎反應嗎?
    像這樣的症狀應該不是柔沛or落健能幫上忙的…該如何改善呢?
    版主回覆:(05/14/2010 05:00:38 AM)
    毛囊發炎與頭皮發炎都有可能。
    您的情況,恐難以確定與掉髮是否相關,之前問過皮膚科醫師嗎?

  8. 如果那老人是真的,那真是太神奇了…
    從身邊的朋友的例子來看,有人每天凌晨才睡,又染又造型的,雞排/珍
    奶拚命吃,頭髮還是很多
    反觀自己,力行11點前睡又不染不用造型的,再加維他命/落健…一堆,卻
    只覺得頭皮愈來愈明顯
    只好從能做的去做,剩下的就是說服自己接受事實囉-_-"

  9. 那請問董哥代理的立髮健使用滿意度會比落建或柔沛還要高嗎?
    版主回覆:(05/14/2010 05:34:04 AM)
    如果落健與柔沛能夠有效且安全的解決雄性禿問題,那這個Blog沒有存在的意義,市面上那麼多非藥性產品與廠商,也沒有存在的意義。
    請您從頭到尾閱讀Blog所有的文章看看,我從不在Blog中表達哪一種產品最好,滿意度最高;不管藥物與非藥物皆如此。 去比較這些產品高下根本沒有意義,去了解這些產品的特性,與掉髮朋友的需求,才是我想做的。
    我設法讓大家安全且有效的使用藥物,透過經驗分享,解決會遇到的問題;目的是要讓他們多長頭髮。
    我有設法在藥物之外,找出成功率較高的非藥性產品,或是遇到效果不彰及副作用時,有產品可以替代,讓大家有藥物之外的選擇;目的是要讓我們多長頭髮。
    BTW,我不是立髮健的代理商

  10. 董哥
    看到大豆異黃酮 似乎有機會阻斷DHT
    不過我有喝統一低糖豆漿 不知道它裡面的大豆異黃酮 有沒有效果
    還是要吃 大豆異黃同 萃取錠 會有比較好的效果呢?
    另外大概一天要多少大豆異黃同的量 才有保健效益呢?
    感激你!!
    版主回覆:(05/14/2010 05:10:29 AM)
    哈~ 要去檢視市售豆漿的成分,實在是件難事!
    如果我要選擇,會偏向大豆異黃同 萃取錠,或是豆漿店,或是自己打豆漿囉~^^

  11. 董哥~
    請問您使用各類產品至今,前額兩側成效如何呢?之前聽聞你在使用鴕鳥油之類
    的產品(是嗎??)情況又是如何呢?蠻想知道董哥實驗後的成效,雖然效果是因人
    而定的…

  12. 董哥
    看過很多關於波斯卡柔沛跟落健的
    可是很少看到尿適通的
    最近找到一篇報導說尿適通比波斯卡有效
    請問董哥有關於尿適通的相關資訊嗎
    或是有人有用過能提出他們的看法嗎
    版主回覆:(05/18/2010 03:22:31 PM)
    在我文章分類”口服專區”有很多資料了!!
    您沒爬到文嗎?? 密碼是4個數字,提示是”某人力銀行”

Comments are closed.