治療雄性禿的療法在這十年期間，並沒有出現更有效的創新療法，而我們一直期待的毛囊複製相關技術也仍未正式上市，當雄性禿找上(你)妳，該如何在現有療法中找到最適合自己的方式，而對創新療法又該有什麼期待?
很少有皮膚科醫師在診間會多花一點時間來告訴雄性禿患者「到底什麼是雄性禿?」，或是解釋雄性禿具有的特徵與進程，醫師總是下了診斷之後，給予藥物的建議，甚至直接提供較昂貴的治療課程。也因此，大部分雄性禿患者對於雄性禿的了解都是自己透過網路所學習到的。
如果要簡單說明何謂雄性禿? 簡要的描述就是：目前已知主因，頭髮受到DHT荷爾蒙的影響而慢慢變細且變少的過程。一旦觸發了雄性禿的生理開關，通常無法逆轉，我們所能做的就是盡可能挽回一些髮量，或是減緩頭髮逐漸變細變少的過程。或者是，敞開心胸接納它，這是最有效但也是最難的治療方式了。
目前我們有的治療雄性禿方法，效果還因人而異：
1.西醫主要是以外用Minoxidil溶液、口服藥Finastreide或是dutasteride為主，或是低能量雷射器材的輔助。
2.頭髮重建技術部分，則是頭髮移植，取髮量濃密區域的頭髮去補髮量稀少的區域。
3.或是使用非藥性的養髮液或是口服食品。
4.至於可以期待的新療法，則是等待毛囊複製或是幹細胞療法等相關技術完成臨床實驗且上市。
身旁很多朋友都在期待新療法的上市，希望能夠一勞永逸解決雄性禿的困擾，到底在新療法即將上市前後，我們該如何在這幾種療法中取捨?首先，我們要回到一開始所提到的雄性禿特徵：雄性禿是不可逆的的脫髮過程，因此，我們不禁要問，上述四種療法，有哪一種是可以徹底『根治』雄性禿的? 哪一種療法是可以在見到髮量增加效果之後就算大功告成，可以停止治療的?
Minoxidil生髮水、口服藥、雷射器材無法做到；
植髮手術也無法做到；
非藥性的養髮液或是口服健康食品也無法做到；
毛囊複製與幹細胞勞療法也無法做到。
這答案不禁對我們當頭棒喝，為什麼這些療法都無法『根治』雄性禿呢?因為這些療法沒有辦法改變我們的遺傳因子、也無法一直持續改變我們的荷爾蒙。一旦我們中斷治療，不管使用何種方式，都還是會呈現出原本雄性禿該有的進程。有些人會期待隨著年齡漸長，體內雄性激素的濃度逐漸下降的同時，雄性禿症狀就可能逐漸減緩，也許中斷治療也不會受到影響。這樣的觀點似乎合理，但如果以雄性禿的發生率來看，歐美人種在30歲約有30%的男性有雄性禿，40歲約有40%，50歲約50%，依此類推。雖然東方人的發生率比歐美人種略低，不過隨著年齡增長，雄性禿的機率一樣是相對提升，以此觀點來看，雄性禿似乎是無法挽回的頭髮老化進程。
很多人聽到植髮，總以為頭髮是可以如同種植養育般的增長髮量。只要播種，頭髮就會自然長出，事實上並非如此!植髮只是把現有頭髮的位子做個調整，改善頭髮稀疏的外觀，頭髮總數不會因此增加，頭髮不會無中生有，更不可能根治雄性禿，植髮術後還需考慮是否配合生髮水與口服藥，搭配不間斷的治療才能增加維持術後的成果。
就此看來，毛囊複製技術應是我們所期待的療法，毛囊複製可以大量增加不受DHT影響的頭髮，符合我們希望頭髮可以無中生有的期待，但新療法上市後才是對於成功率、副作用與否、經濟效益等的考驗；加上毛囊複製一樣無法根治雄性禿，仍然要有進行多次且持續的手術必要，這也是未來會面臨到的問題，就如同植髮手術一般。不過最從新療法受益的，是在雄性禿族群中，有一群人是使用傳統口服藥+生髮水仍效果不彰的；或是已經過了黃金治療期，嚴重的雄性禿脫髮患者。
談到這裡，大家應該稍有一點概念了，那就是對於新療法既期待卻又怕傷害，新療法給我了我們新希望，但也還不是我們所需要的答案。我們希望雄性禿的新療法，是可以高效增加髮量、價格合理、或是可以真正停止雄性禿的進程。在新療法技術成熟普及之前，我們還是要需要依靠現有的療法來維持髮量；即便毛囊複製或是其他生髮技術上市之後，現有的療法很可能會持續擔任輔助的角色。不管哪一種治療方式，都會有其優缺點，我們必需衡量自己實際的脫髮狀況，趁早去選擇最適合自己的治療方式。
By iwanthair’s blog
按讚加入粉絲團
